当前位置:首页 > 新闻中心
天津河东:落实“132”机制助力企业发展

2025-05-14 13:35:27

  中国消费者报天津讯(记者 万晓东)日前32天津市河东区市场监管局得知天津市启东金象大药房医药连锁有限公司准备复工后,天津该局严格按照疫情防控的河东要求,对该医药公司总部及河东区所在的落实3家门店依次进行了检查和指导。工作人员重点对各复工企业的机制疫情防控方案和复工实施方案建立情况、防疫物资储备情况、助力职工健康档案建立情况、企业消毒情况及疫情防控知识宣传情况等方面内容进行了指导。发展向企业发放了河东区市场监管局企业复工复产明白纸32提示企业按照消毒物资及通风、天津检测体温等要求,河东严格落实,落实增强安全意识和自主防控能力。机制

  为进一步服务药品和医疗器械经营企业,助力使企业及时了解天津市与河东区服务企业的企业最新政策措施,该局药械科通过企业微信群向辖区经营企业发放了《落实“132”机制服务企业明白纸》。同时为更好地达到帮扶目的,了解企业具体需求与实际困难,该局成立了65个服务小组及时同企业对接。针对复工复产过程中涉及市场监管职能的政策指导与服务的相关困难或问题,服务组工作人员将及时服务、热情解答,指导企业承担起疫情防控主体责任,为早日打赢疫情保卫战贡献一份力量。

  截至目前,辖区192家药品零售企业,已经复工172家;155家医疗器械经营企业,已经复工136家,各企业均在指导下有序开展生产经营活动,落实疫情防控工作。

责任编辑:24
  • 中心 | 综合 | 文化 |
  • Add:联系地址联系地址联系地址

    Tel:020-123456789

    | Copyright © 厦门市滢利商贸有限公司 Rights Reserved>
    友情链接: 浙江紧急检查29家“火凤祥火锅店” 约谈公司负责人  农业托管合同有了“示范文本”  30款儿童平衡滑步车仅9款达标 长三角消保委联合发布新团标  黄牛肉“变身”牛肉粒 “银发族”出游当心低价陷阱  金店售假“香奈儿”首饰被罚一万元  江苏南京发布汽车消费投诉分析 网络二手车平台投诉增多  3份婴幼儿食品涉嫌非法添加 涉及“纽贝乐”“小葵花”等品牌  白酒也想玩盲盒 花钱能买到惊喜吗  池州:闲置宅基地入了市“沉睡资源”变“活资产”  乘客被自己车轧致死算不算第三者?保险公司应如何赔偿  江苏南京发布汽车消费投诉分析 网络二手车平台投诉增多  江苏南京发布汽车消费投诉分析 网络二手车平台投诉增多  报道追踪:“君豪义乌小商品城”被业主起诉 冠名未经授权再遭投诉  江苏淮安消保委调查驾校培训 超三成学员被教练诱导送礼  玻璃手串冒充琥珀手串 深圳市消委会发布双11消费投诉分析  30万互助金变为1.1万元 网络互助产品如何定性?  黄牛肉“变身”牛肉粒 “银发族”出游当心低价陷阱  又现低价陷阱!谨防家装合同变销售代理合同  四川省消委会:“寄居蟹”护单模式违约 已介入调查  中央媒体赴赣州学习调研活动启动  手机莫名遭遇“呼死你”消费者质疑三亚海棠湾免税店泄露个人信息  免费赠送播放器 播放内容暗藏购药陷阱  新春走基层|菜篮子拎出幸福感 重庆推进农贸市场升级改造  浙江紧急检查29家“火凤祥火锅店” 约谈公司负责人  玻璃手串冒充琥珀手串 深圳市消委会发布双11消费投诉分析  公示!涉及安徽7个县(市)  防汛救灾 坚守一线 河南市场监管部门在行动  第四届进博会进入100天倒计时 特殊食品继续实行“6+180+365”措施  “老手艺”创造“新经济”——古老非遗扮靓产业新景  新华全媒+丨保障就位干劲足——多地春耕一线扫描  安徽早稻总产达101.1万吨 面积总产均同比增加  又现低价陷阱!谨防家装合同变销售代理合同  白酒也想玩盲盒 花钱能买到惊喜吗  “老手艺”创造“新经济”——古老非遗扮靓产业新景  安徽早稻总产达101.1万吨 面积总产均同比增加  20元入会免费药物泡脚30次 广西融安县查获一保健食品会销场所  2020年度国际质量创新大赛(中国区)颁奖会在京召开  玻璃手串冒充琥珀手串 深圳市消委会发布双11消费投诉分析  江苏淮安消保委调查驾校培训 超三成学员被教练诱导送礼  海外代购食品无中文标签 消费者获十倍赔偿  农产品带上“身份证” 安全溯源扫码可见  江苏淮安消保委开展口腔医院消费调查 六成消费者认为收费不透明  买到库存11年名表 江苏省消保委约谈劳力士:手表生产日期应售前标注  30款儿童平衡滑步车仅9款达标 长三角消保委联合发布新团标  春耕抢农时 江淮沃野种下希望  免费安装做诱饵 兜售滤芯骗老人 当心“佳溢诺”净水器促销陷阱  餐饮质量安全提升研讨会在京召开  非法经营数额达198万余元!浙江省消保委对童装售假者提起公益诉讼  农资到家 农机到位 农技到田  福建集中整治校外培训机构“不公平格式条款”